Какая военная техника ВС Украины осталась в Крыму и почему ее не забирают? Оборона Севастополя: как Россия укрепила военный потенциал Крыма

Все вы знаете, как в прошлом году по приказу Путина, Украине была возвращена почти вся её военная техника, оставшаяся в Крыму. Об этом много писали. И я в том числе часто вспоминал в своих статьях передачу Путиным "украинским партнерам крымской", среди которых особо выделяется "партнер и лучший шанс для Украины" Вальцман, военной техники. Но я еще раз хочу затронуть эту тему, так как недавно(19 марта, если быть точнее) вышло интервью бывшего и.о. замглавы администрации президента Украины, а ныне депутата Верховной Рады Андрея Сенченко. Который в ту пору занимался возвращением украинского вооружения из Крыма. Интервью полностью приводить не стану. Только приведу ту часть, которая касается темы поста. Также особо важные цитаты из его интервью собираюсь специально выделить черным цветом.
________________________________________ ________________________________________ _______________

На прошлой неделе Президент в одном из своих выступлений сказал, что Россия обязана вернуть оставшиеся в Крыму вооружения украинской армии. Не знаю, с чем связано то, что именно сейчас Президент высказал эту мысль, поскольку эта тема актуальна давно. Наслоилось то, что я на прошлой неделе прочитал материал Дмитрия Тымчука о том, что Украина сумела забрать из Крыма около 1,5 тысячи единиц техники и вооружений. Я набрал Тымчука и спросил: "Откуда ты взял эти цифры?". Он говорит: "У меня есть официальный ответ на мой запрос Минобороны и Генерального штаба". Как обычно, под копирку написанный, хотя это два абсолютно разных ведомства, но они, бывало, назначали одного исполнителя в двух ведомствах. Для меня это означает, что к сожалению, сегодня руководство Генерального штаба и Минобороны не ориентируется вообще в этом вопросе. Поэтому я приготовил для вас документы.

Я занимался выводом вооружений из Крыма с первого дня и до конца. 31 марта, после того, как была достигнута предварительная договоренность с российской стороной, мы вылетали военным бортом в уже оккупированный Крым. Вместе со мной были: Геннадий Воробьев (первый замначальника Генштаба), генерал-лейтенант Владимир Аскаров и группа офицеров Генерального штаба. У нас была встреча в Севастополе, в очень психологически непростой обстановке, когда в Доме офицеров ЧФ РФ в Севастополе возле каждой колонны стоял вооруженный до зубов спецназовец. Атмосфера была неприятная. Нам пытались навязать и посадить за стол переговоров предателя адмирала Дениса Березовского (который перешел на сторону России. - ред.). Я эту попытку сразу пресек. С российской стороны был генерал армии Булгаков, замминистра обороны, и целый ряд других личностей. Так называемая рабочая группа по организации передислокации вооружений. Был составлен график, много было спорных моментов. Но, реально с начала апреля и до 16 июня шла передача вооружений. Там сидела постоянно группа наших офицеров, практически постоянно был генерал-лейтенант Аскаров, который вытянул на себе всю тяжесть этой работы (здесь и далее некоторые важные цитаты интервью Сенченко выделено мною).16 июня российская сторона сообщила, что они приостанавливают передислокацию в связи с обострением ситуации на Донбассе, которую они же и создали. Кстати, публичный старт этой всей эпопеи с передислокацией наших вооружений был дан 28 марта. Как обычно на постановочной телевизионной встрече Путина с Шойгу. Путин сказал, что "нужно вернуть Украине вооружения". Этому предшествовала определенная достаточно сложная работа, а условно политический старт - вот это шоу.

- А осталась ли в Крыму наша бронетехника, авиация, стрелковое оружие?

Вот справки по тому, что осталось. Здесь идет речь о кораблях, отдельно - об авиационной технике.

(Здесь и далее приведен перечень документов, где говорится сколько сталось украинской военной техники в Крыму.Так как это заняло бы много места в посте, я решил его пропустить, вернувшись непосредственно к интервью).

Такую же справку делали в Минобороны на Генпрокуратуру, и там фигурируют те же самые 3502 единицы техники и вооружения (речь идет о технике, которую удалось вывезти из Крыма. - ред.). Поэтому я думаю, что нынешнему руководству Генштаба и Минобороны нужно разобраться, потому что это наше имущество. Понятно, что оно на сей момент в значительной степени разграблено, и думаю, что многое из того, что нам не удалось вывезти, было использовано на Донбассе. Но, помимо того, что мы безусловно должны предпринимать в юридической плоскости в части привлечения агрессора к ответственности за все, что произошло, помимо этого нужно тщательно готовить иски против государства-агрессора, и эти иски должны касаться движимого и недвижимого имущества ВСУ и других силовых структур.

(Далее приведены еще два документы о том, сколько военных Украины покинуло полуостров и сколько военной техники было выведено. Первый документ пропущу, так как он нам мало интересен и опубликую в блоге второй).

Что удалось вывести: РАО - ракетно артиллерийское вооружение - 120 единиц. БТ - бронетехника - 128 единиц. АТ - автотранспорт - 1788 - военные машины, разных модификаций. Корабли - 35 единиц. (Это касается только Вооруженных сил). К сожалению, из них очень мало боевых кораблей, в основном вспомогательный флот. Авиационная техника - 92 единицы. Это вертолеты и самолеты. Часть были летающими, часть - нет. "Нелетающими" - значит двигатель на ремонте, но машина на самом деле стоит больших денег.

Мы забрали все танки, часть бронетранспортеров. К сожалению, если бы отдельные личности из того Генштаба не валяли дурака, то мы бы забрали больше. Потому что у нас был случай, когда уже загруженный нашими БТРами эшелон в Керчи разгрузили. Потому что бывшему начальнику Генштаба Куцину хотелось показать, что он большой военачальник. То есть, играли мускулами в ситуации, когда нужно было проводить тонкую дипломатию.

Что касается бронетехники. Была информация, что она была полностью выведена из строя. То есть, путем диверсий, песок в баки и т.д.?

Нет. Это вранье. Она была в том состоянии, в котором она у нас находилась. Первыми мы забрали, по-моему, 41 танк из Перевального. Были отдельные случаи мародерства. Например, на станции Сирень в Бахчисарайском районе грузился автомобильный батальон, который был расквартирован в Бахчисарае. Ну и началось, где-то запаску скрутили, но это, скорей всего, сделали местные жители. В итоге мы с большим трудом смогли пробить такую договоренность, что офицеры из этой воинской части уже по гражданке находились в местах погрузки и контролировали этот процесс. Потом, когда пошли первые эшелоны, появились случаи, когда на перегоне, скажем, между Симферополем и административной границей Крыма и Херсонской области, пошло мелкое воровство. Но, нам удалось добиться, хотя и с большим трудом, чтобы там был конвой. То есть, до административной границы сопровождал их конвой, а дальше уже принимал - наш. Приходилось и отсюда - из Киева - заниматься даже проволокой, которой прикручивали колеса техники к платформам.

Из некоторых воинских частей удалось вывезти продукты, которые находились на складах. Практически не дошла очередь до стрелкового вооружения. Но оно и не было у нас приоритетным, поскольку, по заявлению нашего военного командования, в первую очередь нас интересовала техника. Это не означает, что мы его собирались оставлять, но была составлена очередность. В приоритете у нас было боевое ядро флота, самолеты, вертолеты. Небольшая их часть смогла улететь своим ходом. Особенно на первом этапе. Потом они выпустили еще раз. Но все эти согласования проходили очень тяжело. Они валяли дурака. Требовали от нас ноту МИДа за пролет над иностранным государством. Естественно, мы ни за что на это не согласились бы. В конечном итоге нам удалось организовать такой конвейер. Есть такие специальные тралы для перевозки самолетов. С МИГа или СУшки снимаются плоскости и другие части. Наши специалисты до такой степени набили руку, что буквально за три часа разбирали МИГ. И эти самолеты там, куда они были потом передислоцированы, были собраны под присмотром заводских специалистов.

Если оценить стоимость того, что мы вывезли - это порядка миллиарда долларов. Это очень большая сумма...

- Почему наши корабли застряли там?

Было очень много препятствий. Противники валяли дурака. Мы должны были заранее, суток по-моему за 20, отдавать им список экипажей. То есть, перегонных команд. Их проверяла ФСБ. Что они там проверяли, я не знаю. Корабли были в разном состоянии, тем более после попыток их захвата. Но, что касается тех, которые могли выйти своим ходом, - россияне категорически упирались, мол, нет - только на буксире. И, собственно говоря, часть кораблей была, как обычно в ремонте, в состоянии, честно говоря, посредственном. Часть пострадали после захвата. Поэтому мы были не уверены относительно некоторых из них. Март-апрель месяц - это еще достаточно штормовой период. И у нас были сомнения, насколько корабли, которые какое-то время не находились под нашим контролем, которые захватили, выдержат переход. Были опасения. Поэтому в принципе все это буксировалось.

Были проблемы с заправкой наших кораблей и буксиров. Нам удалось настоять на том, чтобы заправляли нашим топливом, которое там осталось на наших базах хранения. Хотя часть топлива разворовали... То есть, все было очень сложно. Еще раз повторю, что очень хорошо тогда сработала команда во главе с генерал-лейтенантом Аскаровым.

Возвращаясь к кораблям. Было выдвинуто условие российской стороной, чтобы мы убрали наши корабли, которые невозможно передислоцировать. Мотивы той стороны были следующими: мол, вы заберете боевое ядро, а все остальное бросите, и будете на весь мир нас обвинять, что мы вам не отдали. Поэтому договариваемся так: забираете два металлолома - один боевой корабль". Нужно понимать, что эта нервотрепка была круглосуточной. Каждые пять минут новые требования и т.д. Приходилось как-то выкручиваться, чтобы не сорвать совсем эту ситуацию. Хотелось много раз бросить трубку или разбить ее об стол после их разговоров. Возник вопрос, что нужно эти непригодные катера списать. Но, чтобы их можно было утилизировать, или попросту говоря, сдать в металлолом, то сначала его нужно внутриведомственным решением вывести из боевого состава флота, а потом должно быть постановление Кабмина. И вот тут мы застряли, потому что, к сожалению, Кабмин так и не принял этого решения, несмотря на неоднократные просьбы Минобороны. По сухопутной технике россияне вели себя аналогичным образом: "вы должны вывести все". Первоначальная формула - или все или ничего. Спорить тогда было с ними бесполезно. Нам нужно было спасать технику, потому что мы понимали, что не закончится история, тем более что они уже поджигали тогда на Донбассе по полной программе. Поэтому каждая пушка, каждый БТР, каждый танк, вывезенный оттуда, нашей армии был нужен...

Тогда нам удалось принципиально согласовать вопрос о том, что мы эти катера (если будет в Киеве оформлено решение) там, в Крыму сдаем на судоразделочную базу, которая перечисляет Минобороны деньги просто за металл. Тогда еще банковская система работала. Но тут же начались попытки вкрутить посредников от нашего же Министерства обороны на оккупированной территории! Можете себе представить?! В этом участвовал один, к счастью, уже бывший, замминистра обороны. Эта попытка нагреть руки привела к тому, что значительная часть нашей техники осталась там.

- Осталась вперемешку? И вполне боеспособная и металлолом?

Вперемешку. Но, хуже всего для нас эта "перемешка" выглядит в вопросе боевого ядра флота.

Толстая папка - это перечень того, что нам нужно было вывезти, и то, что мы не успели вывезти, а тонкая - то, что должно было пойти на утилизацию, - поясняет Сенченко.
(в оригинале на сайте есть фото с папками. Но я решил его тоже сюда не вставлять).

То есть, сегодня эти документы могут быть использованы для оценки нашего движимого имущества, техники и вооружения ВСУ на территории Крыма, которую присвоила РФ. Поэтому, когда представители этого самозваного оккупационного правительства говорят, что все вывезено и там ничего не осталось, я документально подтверждаю, что это - вранье, и нашей техники там осталось очень много. Арсеналы вооружения, боеприпасы, мины, торпеды, стрелковое оружие, большое количество бронетехники.

- Пограничники успели вывести большую часть своих кораблей, почему ВСУ не вывели большинство своих?

Пограничники практически вывели 90% своих кораблей. Для того, чтобы вывести корабли пограничной службы, достаточно было приказа Николая Литвина, и он такой приказ отдал. А для того, чтобы вывести корабли Военно-морских сил Украины нужен был приказ начальника Генштаба. А начальником Генштаба на тот момент времени был предатель по фамилии Ильин. Даже если бы нужно было решение на уровне командующего ВМС, то опять-таки тогда была сделана ошибка, и на тот момент времени это был Березовский, а когда назначили Сергея Гайдука, тогда уже практически корабли были заблокированы. Кроме того, техническое состояние и боеготовность пограничного флота было намного выше, чем у Военно-морских сил Украины. Многие корабли и суда ВМС находились в состоянии ремонта.

Комментарий. Итак, что мы видим? А видим, как несмотря на то, что со 2 мая вовсю шла карательная операция нацистской хунты засевшей в Киеве против мирных жителей Донбасса, Кремль продолжал в течении нескольких месяцев возвращать ей брошенную украинскую военную технику из Крыма. Теперь прокомментирую выделенный мною цитаты чуть подробно.

1. Сенченко утверждает, что передача техники продолжалась вплоть до 16 июня. Странно, но я прекрасно помню официальное сообщение МИДа РФ 5 июля прошлого года о приостановке передачи Киеву вооружений и техники из Крыма. Но не важно, когда ее приостановили. А важно то, что возврат военной техники из Крыма должны были приостановить еще 2 мая, когда украинская армия пыталась штурмом взять Славянск. По сути дела именно с этого дня начались боевые действия.

2. Теперь еще раз обратите винимание, какие виды вооружений были возвращены Киеву. Я вынужден повторить перечень видов военной техники, которые Москва вернула. Это 41 танк, 120 единиц ракетно-артиллерийского вооружения, 128 единиц бронетехники, 1788 военных машин различных модификаций, 92 единицы авиационной техники, 35 кораблей. К последним мы еще вернемся. А пока вспомним, что в это время происходило.

А в это время в Славянске, тогдашний еще министр обороны ДНР Игорь Стрелков постоянно "ныл", прося России о военной помощи. При этом он не всегда просил ввести войска. Игорь Стрелков много раз просил, нет, умолял России начать поставки тяжелого вооружения в Донбасс. Многие противники Стрелкова сейчас его обвиняют в умышленной сдаче Славянске, Краматорска, Константиновки, Дружковки. Если бы тогда хотя бы часть техники, которая Россия вернула Украине, отправили бы в Славянск, то Стрелков ни за что на свете не сдал бы эти города.

Например, Кремлю ведь ничего не стоило из 41 танка, 20 отправить в Славянск. Или возьмем 120 единиц ракетно-артиллерийского вооружения. К нему относятся установки РСЗО, буксируемые и самоходные пушки и гаубицы, ЗРК, миномёты(самоходные и переносимые) и т.д.. Хотя бы из этого списка, половину ракетно-артиллерийского вооружения можно было еще в мае-июне отправить в Славянск? Можно же было также часть переданной Украине бронетехники, еще во время славянской эпопеи, передать ее Стрелкову, даже если вы самолеты с вертолетами не стали бы передавать? Их вообще можно было оставить в Крыму. Повторю еще раз. Если бы еще в мае-июне хотя бы часть этой техники передали бы Стрелкову, он ни за что в жизни не сдал бы Славянск и другие города. Более того, Стрелок освободил бы и Харьковскую область. Но за все это время, когда Стрелков оборонял Славянск, он с "большой земли" получил всего лишь три танка(один из которых оказался неисправным) и еще две "Ноны". Это если касаться только тяжелого вооружения. Та,к какое вы имеете право после этого обвинять Стрелкова в сдаче городов, если вы ему ничем не помгли еще тогда?

3. Касательно вывезенных хунтой кораблей с полуострова. Их тут указано 35 штук. Как мы помним, когда спецназ ГРУ и морпехи захватывали украинские корабли, то на них вывешивали Андреевские флаги. Всего Андреевских флагов было вывешено в более пятидесяти кораблях украинского флота. А потом в Кремле, в марте принимают решение вернуть Украине всю захваченную военную технику из Крыма.В том числе и боевые корабли. И что мы видели далее? А далее мы видели, как нашим офицерам самим приходилось спускать Андреевские флаги с украинских кораблей, чтобы их передать Руине. Кто хоть чуть-чуть разбирается в военной истории, или в истории России, то поймет, каким это позором было спуск Андреевского флага с кораблей. Адмиралы Нахимов с Ушаковым наверное в гробу сейчас переворачивались, видя эти мерзкие сцены.

4. Многие пропагандоны передачи крымского вооружения Украине оправдывали это тем, что большая его часть является не боеспособным. То есть многие танки, БМП, БТРы, САУ являются поломанным хламом и на их ремонт Украине потребуется большие деньги. Которых у нее, мол нет. Однако как же многие из них обосрались, когда Украина начала ударными темпами ремонтировать этот "хлам". Приведу несколько доказательств, как укропы ремонтировали и ставили в строй боевую технику.

Например, 10 июля появилось сообщение, что "Житомирский бронетанковый завод" отремонтировал более 400 единиц бронетанковой техники, поврежденной в боях в Донбассе. К началу августа Украина восстановила первые МиГ-29, которые были вывезены из Бильбека в Крыму. Это к вопросу о переданной авиационной техники. 5 декабря 2014 года президентом Украины Вальцманом, а также министром обороны Полтораком и начальником ГШ Муженко состоялась передача ВСУ до 150 единиц отремонтированной и модернизированной военной техники, включая около 50 БМП-2, бронированные тягачи МТ-ЛБ, 203-мм самоходные орудия 2С7 "Пион", 122-мм самоходные гаубицы 2С1 "Гвоздика", 82-мм автоматические минометы 2Б9 "Василек", а также четыре отремонтированных истребителя - два МиГ-29 (известный одноместный 9-13 с бортовым номером "57 белый" и с большим изображением трезубца на "спине", и учебно-боевой МиГ-29УБ с бортовым номером "86 синий") и два Су-27 (синие бортовые номера "33" и "37"). Думаю продолжать не стоит.

Исходя из выше написанного у меня простой вопрос к адептам ХПП,которые в свое время оправдывали возврат Украине её военной техники из Крыма тем, что она сломанная и ремонту не подлежит. То есть угрозы не представляет. С чего вы тогда решили, что Украина не сможет её отремонтировать? Она смогла гораздо больше боевой техники отремонтировать и поставить в строй. Я уверен, что среди них была и крымская техника. И вообще, обратите внимание еще раз на слова Сенченко, что каждая пушка, каждый БТР, каждый танк, вывезенный оттуда для украинской армии был нужен. Так что не оправдывайте Кремль. Потому что возврат Украине военной техники из Крыма было даже не ошибкой, а преступным предательством. Которому нет и не может быть никакого оправдания.

5. А вообще единственный плюс в интервью Сенченно - это его слова, где он утверждает, что Украина оказывается не все вооружение из Крыма вывезла. И нагло требует от России вернуть оставшиеся вооружения, включая не вывезенную бронетехнику. Хотя российская сторона утверждает, что Украине отдали все.А вообще вы сами виноваты, даже если это правда. Если бы в вашем Генштабе не валяли дурака, то вы могли бы вывести все.

Но я думаю, что Руине все равно не стоит переживать из-за оставшихся вооружений в Крыму. Правящая элита РФ давно сгладила за это перед вами "вину", бесплатными поставками газа, угля, электроэнергии, ТВЭЛов, нефтепродуктов и закачиванием в "дочки" российских банков в Крыму миллиардов долларов. Которые не позволили рухнуть финансовой системе Украины. Плюс до недавнего времени группа ГАЗ Олега Дерипаски поставляла моторы для нужд украинской военной техники. Эти моторы в частности использовались для самоходных гаубиц 2С1 "Гвоздика" и для бронированных тягачей МТ-ЛБ. Ну а если вы не довольны этим и очень сильно потребуете от Путина возврата оставшейся техники в Крыму, то он не только ее вернет, но и новую добавит. Например, я сильно не удивлюсь, если у украинской армии появятся новые танки, БТРы, БМП, артиллерийские орудия и т.д. из РФ. Как говорится, партнер Путин поможет своему украинскому партнеру Вальцману.

Подведя итоги, что я хочу сказать. Особо нечего кроме того, что хочу еще раз напомнить. Гибель десятков тысяч мирных жителей в Донбассе на совести не только "украинских партнеров", но и на совести тех, кто им активно в этом помогал. В том числе возвратом нацистскому режима его вооружения, оставленного в Крыму. И от этого факта российской власти уже никогда не отмыться.

О передаче Киеву оставшейся в Крыму украинской военной техники. Премьер-министр Украины Владимир Гройсман на чистом русском языке сразу высказал идею вернуть вместе с флотом и весь Крым.

«Встречное предложение президенту РФ — предлагаю вместе с флотом вернуть Крым. Готовы принять в ближайшее время», — сказал премьер.

Украинские военные с меньшим оптимизмом приняли идею.

«Это требует очень тщательного изучения, чтобы мы не остались разменной картой», — сказал командующий ВМС Украины вице-адмирал Игорь Воронченко в эфире телеканала «112 Украина». По его мнению, за предложением передать технику Киеву может скрываться некая «игра» Кремля.

Воронченко также утверждает, что практически вся техника, которая оставалась на территории полуострова, была отремонтирована. Дескать, из восьми боевых кораблей не на ходу был только большой десантный корабль «Константин Ольшанский».

«Кроме того, корвет „Луцк“ был на ремонте, но был практически отремонтирован», — заявил командующий украинскими ВМС.

Напомним, ранее Владимир Путин заявил, что Россия готова передать Украине военную технику, оставшуюся в Крыму. «Правда, она находится вся в таком плачевном состоянии, но это уже не наше дело, она в таком практически и была, за эти годы никем не обслуживалась, конечно», — сказал Путин на встрече с главами российских СМИ и информагентств.

По его словам, речь идет о десятках кораблей и боевых самолетов, которые украинские военные могут забрать. Россия готова помочь транспортировать их в Одессу, сказал Путин.

12 января пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков прокомментировал это заявление.

«Владимир Путин, в том числе, и вчера об этом говорил: о том, что Россия больше других стран заинтересована в том, чтобы были реализованы минские договоренности. Президент является сторонником продолжения и завершения процесса обмена удерживаемыми лицами. И это, скажем так, ещё один жест доброй воли со стороны России», — сказал Дмитрий Песков.

Однако не будет ли это «жест доброй воли» использован в недобрых целях против ДНР и ЛНР?

— Я приехал в Крым в 2014 году за несколько месяцев до воссоединения полуострова с Россией, — рассказывает эксперт Центра военно-политической журналистики Владимир Орлов. — И имел возможность изучить боеспособность украинских воинских частей, состояние боевой техники на тот момент. Я был практически везде — в Севастопольской бухте, в Балаклаве, побывал на нескольких складах боеприпасов, общался с военными и даже с несколькими сотрудниками СБУ.

Так вот, подавляющее большинство украинской на тот момент военной техники находилось в удручающем состоянии. Почти вся она давно не использовалась и была покрыта ржавчиной. Непонятно было, какой танк заведётся хотя бы, какой нет и т. д. Из этой техники небольшую часть, подлежащую восстановлению, Россия забрала себе после воссоединения с Крымом.

Те корабли, которые принадлежали ВМФ Украины, кроме как ржавыми корытами назвать также было нельзя. Разве что украинские катера пограничной охраны находились в приемлемом боеспособном состоянии. Всё остальное, даже если Украина захочет забрать, вряд ли она сможет это сделать. Поскольку эти так называемые корабли, отойдя от причалов, рискуют тут же затонуть.

«СП»: — За годы войны в Донбассе Украина пытается модернизировать свой ВПК. Если мы передадим Киеву танки и другую технику, она после ремонта может быть использована в боевых действиях против ДНР и ЛНР?

— На Украине нет сейчас заводов, которые могли бы привести технику такого качества в боеспособное состояние. От многих танков и БТРов остались просто железные коробки. Внутри испорчено и разворовано всё, включая электропроводку, трансмиссию, гидросистему, систему управления вооружением. В большинстве случаев проще создать новую боевую машину, чем восстановить ту, что привели в негодность. Действительно, на Харьковском бронетанковом ремонтном заводе была старая военная техника, часть из которой вернули в рабочее состояние. Но та техника всё же изначально не была доведена до такого плачевного состояния.

«СП»: — Почему тогда в апреле 2014 года, когда начались активные боевые действия в Донбассе, мы приостановили Украине выдачу этого «крымского военного металлолома»?

— Это был чисто политический шаг. И те несколько сот единиц боевой техники, что мы передали Киеву, толком не были использованы в боевых действиях.

Что касается боеприпасов, о которых упомянул Владимир Путин, это в значительной степени снаряды времён Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет. Юго-Западная часть Севастополя — сплошной арсенал устаревших боеприпасов. Они охраняются сейчас, но транспортировать эти боеприпасы — весьма рискованная затея. Их необходимо тщательно исследовать, обезвредить наиболее опасные мины, снаряды, торпеды. И только потом можно говорить об утилизации. Это работа не на один год. А чтобы грузить эти боеприпасы в вагоны и везти на Украину — не может быть и речи.

Между тем, среди той боевой техники, которая может быть передана Киеву, есть и самолёты. Наверняка, за ними следили строже, чем за танками и бронемашинами. Могут ли они представлять опасность для ДНР, ЛНР и того же Крыма?

— Украинские боевые самолёты в основном просто стояли на земле, — говорит военный эксперт Алексей Леонков. — Регламент технического обслуживания не соблюдался. После длительного неиспользования пригодность такой техники под большим вопросом. Я думаю, что эти самолёты просто разберут на запчасти для уже действующего авиапарка ВСУ.

«СП»: — То есть передавая самолёты, мы всё же усиливаем боеспособность украинской армии?

— В какой-то мере можно так сказать. Поскольку новых запчастей для истребителей «Су» и «МиГ» у Украины нет, все они производятся в России. А старые запчасти заканчиваются, да и качество их весьма сомнительно. Об этом говорит и то, что попытки Украины ремонтировать самолёты советского производства, стоящие на вооружении стран бывшего соцлагеря, терпят фиаско. В частности, болгарские лётчики отказались летать на боевых самолётах, отремонтированных на Украине.

Кстати, вполне возможно, что как раз запчасти крымских самолётов, если они будут переданы Киеву, используют для ремонта авиатехники в странах Восточной Европы, поскольку контракты пока не разорваны.

— Ясно, что хорошую боевую технику мы бы не отдали столь нестабильной стране, как Украина, — говорит эксперт ассоциации военных политологов Александр Перенджиев. — Да в Крыму и не могло быть такой техники, принадлежавшей ВСУ, поскольку в украинской армии не соблюдались никакие правила её хранения и эксплуатации. Нам самим брать на баланс оставшуюся от Украины боевую технику совершенно не имеет смысла. Поэтому, скорей всего, стоял выбор: утилизировать её или передать Киеву. Думаю, что из политических соображений выбрали второе. С одной стороны, Россия показывает, что её совершенно не беспокоит, что у Киева появится это устаревшее, и по большей части негодное вооружение. Мы всегда сможем дать адекватный ответ, если ВСУ попытаются использовать эту технику против нас.

С другой стороны, обращает на себя внимание колебание США в вопросе поставок летального оружия на Украину.

Возможно, дело в неких негласных договорённостях между США и Россией о том, что американцы не будут поставлять современные противотанковые и зенитные средства Киеву, а Россия демонстративно предложит Киеву забрать его старое вооружение. Мы таким образом показываем, что готовы договариваться с США и НАТО по вопросам войны в Донбассе.

«СП»: — Как воспримут наши братья в ДНР и ЛНР, что мы в условиях продолжения боевых действий передаём ВСУ хоть и плохую, но всё же боевую технику? Не зря же мы в 2014 году приостановили передачу этого вооружения?

— Сейчас всё же принципиально иная ситуация. Весной 2014 года шахтёры Донбасса и добровольцы из России воевали чуть ли не голыми руками, используя нередко оружие времён Великой Отечественной войны. Теперь у армейских частей ДНР и ЛНР есть силы и средства, чтобы адекватно ответить на любые действия украинской армии.

Количество боевых единиц, которые остались в Крыму. сайт посмотрел, какие образцы военной техники до сих представляют боевую ценность.

Истребители МиГ-29 и учебно-боевые самолеты L-39М1

На авиабазе в Бельбеке до 2014 года находились несколько десятков МиГ-29 и учебно-боевых самолетов L-39М1. Все самолеты были в нелетном состоянии, истребители были представлены модификацией 9−12 и 9−13. Они принадлежали к 204 тактической бригаде Воздушных сил Украины. Большую часть из них вывезли еще в 2014 году.

Тогда с 10 апреля по начало июня российская сторона отдала Украине 37 МиГ-29 и МиГ-29УБ, а также 1 L-39M1. Остались на аэродроме 7 МиГ-29, 2 МиГ-29УБ и 3 L-39M1.

9−12 — это первая серийная модификация МиГ-29. Поступил в войска в 1983 году. Авионика этого самолета — радиолокационный прицельный комплекс РЛПК-29 с бортовой РЛС Н019 и цифровым вычислителем Ц100 и оптико-электронный прицельно-навигационный комплекс ОЭПрНК-29 и другие приборы — к настоящему времени устарела и не представляет боевой ценности.

Модификация 9−13 начала поступать в войска в 1986 году. На экспорт не поставлялся. От 9−12 она отличается наличием встроенной станции РЭБ «Гардения», блоков выброса пассивных помех БВП-30−26М, увеличенным внутренним запасом топлива, а также возможностью подвески двух подкрыльевых топливных баков (в модификации 9−12 был только подфюзеляжный подвесной топливный бак). Масса боевой нагрузки возросла с 2000 до 3200 кг.

L-39М1 — это простой в освоении учебно-боевой самолет с огромным запасом прочности. В свое время эти самолеты были модернизированы — получили двигатель АИ-25ТЛ запорожского производства.

Флот: наиболее значимые корабли

После 2014 года на рейде осталось немало украинских боевых кораблей. Хотя боевыми являются не все, техническое состояние некоторых кораблей — печальное.

Многие украинские корабли еще до 2014 года пришли в или были проданы, как, например, авианесущий «Варяг». Сейчас ВМС Украины — сторожевой корабль «Гетман Сагайдачный».

Итак, после событий 2014 года в Крыму осталась дизель-электрическая подводная лодка проекта 641 «Запорожье», построенная в 70-х годах. Черноморский флот отказался от использования лодки по причине ее технических неисправностей, а также потому, что боевые возможности лодки давно устарели.

Малый противолодочный корабль «Луцк» проекта 1124МУ. Корабль был спущен на воду 22 мая 1993 года. Судно обладает небольшой мореходностью — до 4 баллов, а оружие может применять при 3 баллах по шкале волнения.

Малый противолодочный корабль «Хмельницкий» проекта 1241.2 «Молния-2». Спущен на воду 26 января 1985 года. Судно может использоваться без ограничений при волнении моря не более 4 баллов. Его конструкция позволяет не пойти ко дну даже при затоплении двух отсеков.

Противолодочный корабль проекта 1124 М «Тернополь». Довольно «свежий» корабль, спущенный на воду 15 марта 2002 года. Такие корабли предназначены для охраны военно-морских баз и соединений ударных кораблей и конвоев судов в прибрежных районах. В момент своего создания они представляли серьезную угрозу для подлодок противника.

Большой десантный корабль проекта 775 «Константин Ольшанский». Корабль может перевозить 10 средних танков и 340 человек. Размеры грузового отсека 55×6,5×4,5 м + 40×4,5×4,5 м, масса груза — до 480 тонн. Десант размещается в нескольких кубриках и офицерских 4-местных каютах.

Для обстрела береговых укреплений и уничтожения живой силы противника десантные корабли проекта 775 используют две РСЗО А-215 «Град-М» калибра 122-мм, способные вести огонь на дальность 21 км.

Средний разведывательный корабль, корабль управления «Славутич». Это единственное судно, построенное по проекту 12 884 «Гофри». Центральный пост корабля оснащен современными средствами дальней связи и управления группой кораблей.

Кроме перечисленных кораблей в Крыму остаются несколько американских лодок типа Willard Sea Force 11M, Willard Sea Force 7M, Willard Sea Force 540 и других, переданных Украине США. Пара тральщиков проекта 266-М, артиллерийский катер «Херсон», несколько вспомогательных судов различного назначения. А также пара недостроенных корветов «Львов» и «Луганск».

Зенитные комплексы

В наследие от СССР Украине досталась 1-я дивизия ПВО Советской армии, которая была расквартирована в Севастополе, 174 зенитно-ракетная бригада, а также 1014 зенитно-ракетный полк из Феодосии. Именно они первыми получали новейшие тогда С-300ПС и С-300 ПТ.

К 2014 году они морально устарели и находились в неудовлетворительном техническом состоянии. Например, из 250 пусковых установок C-300 П/ПС/ПТ, которыми располагали украинцы, в 2004—2011 гг. только 6 комплексов прошли капитальный ремонт , в 2012 г. был отремонтирован всего один С-300 ПТ, его ресурс продлили на 5 лет.

Эти ЗРС производились с 1981 года — С-300 ПТ и с 1983 года — С-300 ПС. Сейчас их производство свернуто. Такие ЗРС морально и технически устарели, на смену им пришли куда более совершенные модификации.

Артиллерия

Наиболее многочисленными в Крыму были части береговой обороны. Это и 36-ая отдельная бригада береговой обороны (Симферопольский район), 406-ая отдельная береговая артиллерийская группа (Симферополь), 1-ый и 501-ый отдельные батальоны морской пехоты (Феодосия и Керчь).

Они были вооружены различными советскими артиллерийским системами: 120-мм минометы 2С12 «Сани», дивизион самоходных гаубиц 122-мм 2С1 «Гвоздика», дивизион 122-мм РСЗО БМ-21 «Град», дивизион 122-мм буксируемых гаубиц Д-30 и дивизион 152-мм буксируемых пушек 2А36 «Гиацинт-Б».

Все это перешло к России в 2014 году. Наиболее ценным приобретением стали два мобильных береговых ракетных комплекса «Рубеж» с дозвуковой противокорабельной крылатой ракетой «П-15М». Они могут поражать цели на дистанции от 8 до 80 км. Для более эффективного поражения цели ракета комплекса делает «горку» с целью удара в палубу, фугасная боевая часть инициируется контактным взрывателем.

На вооружение этот комплекс был принят 22 октября 1978 года и эксплуатируется до сих пор некоторыми подразделениями российской армии.

Бронетехника

В распоряжении российских войск оказалось и немало бронетехники, по нескольку десятков основных боевых танков Т-64Б, боевые машины пехоты БМП-1 и БМП-2, бронетранспортеры БТР-70, БТР-80, МТ-ЛБ и даже такие старички, как БТР-60.

Вся эта техника — советского производства, изрядно изношенная и устаревшая. И если бронетранспортер БТР-80 и боевая машина БМП-2 все еще эксплуатируются в российской армии и украинские машины могли бы хоть как-то пригодиться, то Т-64Б для россиян бесполезны.

Военные эксперты называют современный Крым «сухопутным авианосцем» и «обезьяной с гранатой». Ракетные комплексы и, возможно, ядерными боеголовки, расположенные на полуострове, угрожают безопасности Украины и стран-членов НАТО. ​

В начале 2018 года в районе мыса Фиолент российские военные развернули второй дивизион ракетно-зенитных комплексов С-400 «Триумф». Журналистам объяснили, что ракетная система будет контролировать небо над Чонгаром и Армянском – там, где проходит административная граница Крыма с материковой Украиной.

«С-400 позволяет обнаруживать цели на дальностях до 600 километров. Еще на подлете к границе Крыма мы на нашей системе будем все прекрасно видеть», – говорит командир батареи І артиллерийского батальона армии России Евгений Маркелов .

Первый дивизион С-400 развернули недалеко от Феодосии еще год назад. Тогда смертоносное оружие даже окропили святой водой также показательно – перед камерами журналистов российских СМИ.

«С-400 перекрывает всю крымскую противовоздушную оборону и делает невозможным проникновение сюда ни дронов, ни самолетов, ни других летательных аппаратов», – похвалился депутат Государственной Думы России от Севастополя Дмитрий Белик .

С-400 – оборонительное оружие, но в руках России – это реальная угроза, считает специалист по программам безопасности НАТО, аналитик американо-немецкого Фонда Маршалла Бруно Лете .

«Из-за появления в регионе российских комплексов С-400, другие страны теперь не могут гарантировать безопасность и защиту своим самолетам. Ведь эти зенитно-ракетные системы могут перехватывать почти все в небе – и реактивные самолеты тоже», – указывает эксперт.

Ракетно-зенитных комплекс С-400 «Триумф» может обстреливать 80 целей одновременно. Максимальная дальность полета ракеты – 400 километров. Такая ракета может долететь до Турции: от Севастополя до турецкого города Синоп – 315 километров.

Операция «реанимация»

Недалеко от Балаклавы российские военные возобновили учебные стрельбы ракетного комплекса «Утес». Они восстановили заброшенный шахтный береговой дивизион, реанимировали работу радиолокационной станции «Днепр» и заброшенные советские бункеры. Хотя, по мнению военных экспертов, восстановление устарелой военной инфраструктуры – дело напрасное.

«Советские базы создавались под стратегию Советского Союза. Они встраивались и строились под задачи, которые ставились армадам танков, армиям первого эшелона, второго, третьего – именно Советского Союза. Поэтому восстановливать элементы этих баз нецелесообразно», – отмечает военный эксперт Сергей Грабский .

Украинский дрон сумел попасть в небо над аннексированным Джанкоем и исследовать военные объекты России. До сих пор повторить этот маршрут не удалось. Управлял полетом руководитель аэроразведки волонтерского фонда «Сестры победы» Алексей Бережко .

«Информации с аэродромов было мало, поэтому было интересно, какая техника там базируется», – поделился Бережко.

Дрон снял укрепрайон, базу спецназовцев и вертолетный аэродром в Джанкое. На отснятых кадрах видно, что сюда перебросили новейшие вертолеты Ми-28 – «Ночной охотник». Также аэроразведка выяснила, что Россия обустроила новые военные объекты на заповедных землях на севере Крыма.

Крымчане выложили в соцсети кадры передвижения комплекса «Искандер» по дорогам полуострова. Эти машины могут использовать для транспортировки ядерного оружия. В августе 2016-го в Керчь заехали десятки военных КамАЗов и Уралов. В том же году в Симферополь перебросили колонну БТРов. Зафиксирована и бронетехника на обочине трассы в Белогорском районе.

Журналисты Крым.Реалии сняли, как на полуостров завозят технику для военной связи. На военный аэродром в Саках Россия перебросила бомбардировщики Су-24 и истребители Су-30 СМ. Здесь же россияне используют учебный полигон «Нитка» – пилотов обучают взлетать и приземляться на палубу авианосца.

Ядерное оружие?! Нет, не видели

Еще в конце 2014 года российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что Москва имеет право разместить ядерное оружие в аннексированном Крыму.​

А в декабре 2016 года лидер крымских татар Мустафа Джемилев о том, что Россия завезла ядерное вооружение на полуостров.

«Информационные службы Меджлиса крымскотатарского народа обладают данными о том, что завезено шесть ядерных боеголовок», – сказал Джемилев в Европарламенте.

Спикер Генштаба Вооруженных сил Украины Владислав Селезнев , что в селе Краснокаменка близ Феодосии есть помещения с необходимым оборудованием, где можно хранить ядерное оружие. Но подтвержения этого факта с украинской стороны нет.

Косвенно наличие в Крыму ракет с ядерными боеголовками подтверждают учения «Кавказ-2016» – на них российские военные тренировались транспортировать и разворачивать ядерное оружие.

«По личному опыту использования этого тактического ядерного оружия я хочу сказать: они им владеют, они обкатывают эти процессы во время проведения учений», – указывает военный эксперт Игорь Романенко .

об очередном предательстве кремлевского кагала, во главе с лучшим другом бандеровцев Путиненко, выразившееся в его решении передать Украине оставшуюся военную технику из Крыма. В этом я приведу цифры этой оставшейся военной техники на полуострове, которую Путин собирается возвращать своим украинским партнерам:

«С территории Автономной Республики Крым не переданы 4,881 тыс. Ед. вооружения и военной техники, находившейся на учете в воинских частях Вооруженных Сил Украины, а именно: ракетно-артиллерийского вооружения - 349 ед.; бронетанковой техники - 172 ед.; автомобильной техники - 4360 ед. », - говорится в сообщении.

Также в Минобороны уточнили, что на территории Крыма осталось и не было передано Российской Федерацией в Украину около 13 единиц самолетов (в том числе Ан-26, МиГ-29, МиГ-29УБ, Л-39М1), один вертолет Ми-8, около 8 единиц зенитных ракетных комплексов (в том числе ЗРК С-300ПС, ЗРК "Бук М1"), более 3 единицы автоматизированных систем управления, около 33 единиц радиолокационных систем (в том числе РЛС 22Ж6, РЛС 5Н87, РЛС П-37, РЛС 79К6, РЛС 19Ж6 , РЛС 35Д6, РЛС 44Ж6, РЛС 5Н84Ф, РЛС5Н84А, РЛС П-18) и около 7 единиц подвижных радиовысотомеров (среди них ПРВ 13 ПРВ16).

В то же время, в течение 2014 Россия передала Украине 2,036 ед. вооружения и техники.

«В течение 2014 с оккупированной территории Автономной Республики Крым переданы 2,036 тыс. Ед. вооружения и военной техники, а именно: ракетно-артиллерийского вооружения - 120 единиц; бронетанковой техники - 128 единиц; автомобильной техники 1788 единиц. В частности, более 40 ед. самолетов (в том числе Ан-26, МиГ-29, МиГ-29УБ, Л-39М1), два вертолета Ми-8, около 8 единиц радиолокационных систем (РЛС П-37, РЛС 79К6, РЛС19Ж6, РЛС 5Н84А, РЛС П-18) », - добавили в Минобороны.

Как сообщалось, по состоянию на 31 июля в Крыму оставалось 349 ед. Украинский артиллерийского вооружения, 19 самолетов, 172 ед. бронетанкового вооружения и 21 корабль.

Комментарий. Это цитаты с украинского сайта об оставшейся техник ев Крыму. Которая подтверждается и прокремлевскими сайтами. Но дело не в этом. Обратите внимание на то, что в этом списке, которую будут возвращать Украине числится 349 единиц ракетно-артиллерийского вооружения, 172 единиц бронетанковой техники, 13 единиц самолетов и т.д. А теперь ответить на простой вопрос, твари пропагандонские, оправдывающие любые предательства кремлевской кодлы. Как вы думаете, куда все это "добро" поедет? Правильно, в многострадальный Донбасс. Больше ей идти некуда.

Только не надо рассказывать, что это техника неисправна. Я в прошлый раз уже писал, что большая часть военной техники в составе украинской армии, тоже весной 2014 года неисправной была. Однако как вы видите, все это починили и отправили с помощью нее, устраивать геноцид в Донбассе. Так кто вам ублюдкам сказал, что укропы не смогут поставить в строй хотя бы половину из этих ракетно-артиллерийских установок или бронетехники?

Тоже самое касается и кораблей. Кремлеботы могут сколько угодно ржать над украинскими военными кораблями, называя их корытом. Но США, которые активно вооружают украинскую армию, помогут ей поставить в строй хотя бы половину из этого "корыта". Еще свое сверху могут добавить. Вот так Путин решил еще украинский флот, который до этого напоминал жалкое зрелище, попутно возродить. Плюс он собирается возвращать Украине береговые ракетные комплексы. Которых у нее после потери Крыма. вообще не было. Так что украинский националист Путин сделал все, чтобы его украинские партнеры не только продолжили убивать поверивших ему жителей Донбасса, но и в будущем попытались атаковать Крым. Так что крымчанам уже сейчас стоит призадуматься и начать тикать на материк. Если не хотят оказаться в зоне боевых действий.